中国植物志
>> 第23(2)卷 >> 荨麻科 Urticaceae >> 艾麻属 Laportea
5.艾麻（种子植物名称）蝎子草（河北、陕西太白），红火麻、红线麻、千年老鼠屎（秦岭），活麻（四川），山活麻（四川南川），麻杆七（四川叙永），蛇麻草（湖北巴东、恩施），山苎麻（湖南）图版5：6-10
Laportea cuspidata (Wedd.) Friis in Kew Bull. 36 (1): 156. 1981. ——Girardiniacuspidata Wedd. in DC. Prodr. 16 (1): 103. 1869; A. Jarmolenko in Korri. Fl. URSS5: 395. 1936——Sceptrocnide macrostachya Maxim. in Bull. Acad. Sci. St. Petersb. 22: 238. 1877; Hand. -Mazz. Symb. Sin. 7: 118. 1929; 秦岭植物志1(2): 106, 图89. 1974; 湖北植物志1: 162, 图207. 1976; 云南种子植物名录, 上册, 737. 1984.——Laportea macrostachya (Maxim.) Ohwi in Journ. Jap. Bot. 12: 331. 1936, et Fl. Jap. 436. 1956; Chew in Gard. Bull. Singapore 25: 142, f. 11. 1969; 中国高等植物图鉴1: 506, 图1012. 1972; 河南植物志1: 289, 图359. 1981; 西藏植物志1: 533.图170 (5). 1982; 北京植物志rev. ed.上册123, 图156. 1984; 河北植物志1: 292, 图259. 1985; 安徽植物志2: 113, 图377, 1986; 贵州植物志4: 8, 图3 (5). 989. ——L.grossedentata C. H. Wright in Journ. Linn. Soc. Bot. 26: 474. 1899. ——L. giraldiana Pritz. ex diels in Bot. Jahrb. 29: 301. 1901. ——L. longispica Pamp. in Nuov. Giorn. Bot. Ital. 17: 256. 1910.——L. forrestii Diels in Not. Bot. Gard. Edinb. 5: 292. 1912.
多年生草本。根数条丛生，纺锤状，肥厚，一般长5-10厘米，粗3-5毫米，有的长达30厘米，粗达1厘米。茎下部多少木质化，不分枝或分枝，高40-150厘米，粗4-15毫米，直立，在上部呈“之”字形，具5条纵棱，有时带紫红色，疏生刺毛和短柔毛。有时生于叶腋的木质珠芽数枚。叶近膜质至纸质，卵形、椭圆形或近圆形，长7-22厘米，宽3. 5-17厘米，先端长尾状（长达7厘米），基部心形或圆形，有时近截形，边缘具粗大的锐牙齿，牙齿自下向上渐变大，有时具重牙齿，两面疏生刺毛和短柔毛，有时近光滑，钟乳体细点状，在上面稍明显，基出脉3条，稀离基三出脉，其侧出的一对近直伸达中部齿尖，侧脉2-4对，斜出达齿尖；叶柄长3-14厘米，被毛同茎上部；托叶卵状三角形，长3-4毫米，先端2裂，以后脱落。花序雌雄同株，雄花序圆锥状，生雌花序之下部叶腋，直立，长8-17厘米；雌花序长穗状，生于茎梢叶腋，在果时长15-25厘米，小团伞花簇稀疏着生于单一的序轴上，花序梗较短，长2-8厘米，疏生刺毛和短柔毛。雄花具短梗或近无梗，在芽时扁圆球形，径约1.5毫米；花被片5，狭椭圆形，外面上部无角状突起，疏生微毛；雄蕊5，花丝下部贴生于花被片；退化雌蕊倒圆锥形，长约0.4毫米。雌花具梗；花被片4，不等大，侧生2枚紧包被着子房，长圆状卵形，长约0.7毫米，在果时显著增大，外面有微毛，背生一枚圆卵形，内凹，长约0.6毫米，腹生一枚宽卵形，长约0.4毫米；柱头丝形，长约0.2毫米；雌蕊柄短，在果时显著增长。瘦果卵形，歪斜，双凸透镜状，长近2毫米，绿褐色，光滑，具短的弯折的柄，着生于近直立的雌蕊柄上，雌蕊柄长1-2毫米；花梗无翅；宿存花被侧生2枚圆卵形，长1.5-1.8毫米，背面中肋显著隆起。花期6-7月，果期8-9月。
产河北西部、山西、河南、安徽、江西、湖南、湖北、陕西南部、甘肃东南部、四川、贵州、广西北部、云南和西藏东南部。生于海拔800-2 700米山坡林下或沟边。日本和缅甸也有分布。
韧皮纤维可制绳索和代麻用；根药用，有祛风湿，解毒消肿之效。
本种植物首先由 H. A. Weddell (1869)根据P. David在北京采的标本描述成Girardinia cuspidata Wedd.，经IB Friis (1981)进一步仔细检查了该种的模式标本后，发现这种植物不应是蝎子草属Girardinia，而应归属于艾麻属，并进行了新组合为现有名称。本种植物的叶形变异很大，过去被命名作不同的种名，均应予以归并。